10/31編按更新：由TVBS與三立電視聯合主辦，2026台北市長選舉首場電視辯論會今10月31日（六）12:00時間登場！爭取連任的國民黨台北市長蔣萬安與民進黨參選人沈伯洋，在TVBS攝影棚正面交鋒。在交叉詰問部分，蔣萬安批沈對兩岸立場不定、雙導師政見難執行；沈伯洋則認為蔣萬安松山機場遷移缺配套、並批評市府處理兒虐與校園食安事件標準不一。沈伯洋、蔣萬安本場辯論攻防重點《遠見》將不斷更新，並附上直播影音，讓你完整掌握。
直播連結
沈伯洋隨身攜帶女兒幸運髮圈，阿嬤來現場加油
今天台北市長蔣萬安與立委沈伯洋，參加首場TVBS與三立電視台共同主辦的台北市長候選人電視辯論會。
早上11點，一席灰色西裝的沈伯洋率先出現受訪，他說今天的幸運小物是女兒「小麻糬」給的紫色髮圈，他表示女兒每隔兩、三天就會更新幸運小物，要沈伯洋想她的時候就拿出來看看。今天早上小麻糬很開心抱著他說加油，雖然不知道爸爸今天要幹嘛。
而他也在西裝左胸配戴一枚彩虹台灣徽章，響應今天下午即將舉行的同志大遊行活動。沈伯洋說昨天「比較早睡，一點就睡，」也表示今天辯論兩分鐘就要回答一個問題，他有訓練自己回答比較短，「跟平常上課不一樣！」
至於近日流傳「承認收受美國軍購案回扣」的沈伯洋聲音偽造音檔，沈伯洋表示被這是深偽（deepfake），第一時間就報案，源頭不確定，但轉發的人已經找到。
他提到今天現場有阿嬤、三叔公與堂姑來幫他加油，也邀請之前幫忙他抽籤、幫忙社群分享的兩位「市民主委」一同到場。
蔣萬安恢復好但怕破音，小孩親吻打氣讓他元氣滿滿
隨後，蔣萬安以一襲深藍西裝現身，左胸別上「台北隊」徽章。他受訪時氣色佳，表示身體狀況良好，只是喉嚨還是有些沙啞，「如果等一下破音，請大家多包涵！」
他說，早上出門時吃了熱情民眾送給太太石舫亘的包子，他的二寶、三寶也特別親他一下，讓他元氣滿滿；而太太則給他一個深情的擁抱，讓他滿懷信心面對今天的辯論。
蔣萬安表示會在今天辯論時，把四年的政績與未來的願景，好好跟市民報告。
近日網友搜到之前母親黃美倫接受蔡康永訪問的影片，黃美倫說原本不能接受同性戀「但也慢慢接受了」。今日記者問及此，蔣萬安表示「完整影音大家也看到，我母親也已經慢慢接受了！」
他透露，今天會有團隊與熱情朋友來到現場加油，希望今天所有議題都可以和沈伯洋就事論事來討論。
對於沈伯洋的聲音被偽造，蔣萬安說嚴厲譴責，也提及之前有海報偽造是台北市政府製作，檢警也都應該嚴加查辦。
台北市長候選人辯論時間？在哪辯論？
本次辯論會由TVBS與三立電視台共同舉辦，31日當天中午12時至下午2時在TVBS大樓1樓1棚登場，由TVBS主播黃星樺、三立主播李文儀共同主持。辯論流程分為4階段，首先由蔣萬安、沈伯洋分別申論，接著進入交叉詰問，雙方透過提問與回應，針對相關議題展開攻防。第3階段為媒體提問，由TVBS提問人樊啓明、三立提問人黃彥怡代表媒體發問，讓候選人回應市政議題；最後則由兩人分別發表結論，總結政策理念與競選主張。
當天上午11時兩位候選人會前先接受聯訪，辯論結束後，沈伯洋與蔣萬安還會再接受媒體聯訪，這場辯論將成為兩人直接闡述政見、回應提問的重要場合，也讓選民能夠清楚比較雙方對台北市未來發展的規劃。
延伸閱讀：2026九合一大選》選舉時間日期、投票項目、22縣市長候選人號次一次看
辯論會重點整理
開場申論：沈伯洋先、蔣萬安後
以下是開場兩人申論重點：
首先上台的台北市長參選人沈伯洋在申論中強調，台北市有許多值得關注的基層問題，如交通擁擠、人行道破損、照顧壓力等。他透過AI分析大量市民心聲，發現市民最關心的是市政問題，而非意識形態。他主張透過集體智慧解決問題，重視基層公務員的壓力，並承諾上任後將全力解決市民的困境，打造宜居的台北市。
接著，他明確指出上任後要做三件具體的事，分別是：
1. 把樹種回來： 他認為不應輕易砍樹，而要積極維護綠化環境。
2. 解決虐童問題： 強調要落實查辦、嚴懲虐童事件，並提供受害者家屬即時協助。
3. 營養午餐改善： 提出改善營養午餐的品質，並與物價調整結合。
除了這三件事之外，他也特別強調要公務員減壓。他指出基層公務員承擔龐大壓力，因此主張透過政策、制度來減輕其負擔，並改善工作環境，讓公務員能更專心於市政服務。像是要取消廚餘秤重、讓第一線教師不要再做行政雜事，減輕教師負擔，讓他們專心教學。
接著上台的蔣萬安，在一開場批評對方口號空泛：他表示許多市民與他有同感，認為沈伯洋講了很多空泛的口號卻拿不出具體做法，甚至「講得口沫橫飛，但做起來面目全非」。關於過去四年的政績，蔣萬安以「四年前我說到，四年後我做到」為主軸，強調自己「說到做到」且做得更多、更好，具體提及的政績包括：大巨蛋完工與經濟效益，打造科技廊帶與引進輝達（NVIDIA）、兌現多項民生與友善城市承諾。
針對未來的施政規劃與願景，蔣萬安則提出，推動「台北AI園區」與「松山機場遷移」兩個核心主張。首先，面對AI時代的浪潮與契機，他認為該打造台北AI園區，目標讓台北成為真正的AI首都。其次，他希望將松山機場遷移，以便重新開啟周邊環境發展的潛力。未來希望打造產業聚落、中央公園以及住宅空間。
另外，他也希望未來要為徹底解決內湖交通雍塞問題，提供全新的解方。
交叉詰問：4至5回合，比一般辯論多
兩位候選人在電視辯論會的兩輪交叉詰問中，針對都市更新、社福教育、交通工程、產業發展與市府治理等領域進行了密集的政見攻防，以下分別整理攻防重點：
蔣萬安質問沈伯洋：批對兩岸立場不定、雙導師政見難執行
以下是蔣萬安在交叉詰問中質問沈伯洋的各項重點：
兩岸關係與雙城論壇
蔣萬安質疑沈伯洋對兩岸關係及雙城論壇立場反覆。沈伯洋回應，若無政治前提與資安風險，對運動、展演及市政交流均持開放態度。
財劃法修法與財源運用
蔣萬安質疑沈伯洋反對財劃法修法，卻又提出運用新增財源的政見。沈伯洋回應，反對的是舉債與違憲爭議，主張合理運用財源照顧弱勢。
都市更新與松山機場航高限制
蔣萬安指出，松山機場航高限制阻礙部分地區都更。沈伯洋回應，應設立單一窗口，提前說明法規障礙，協助民眾推動都更。
0至6歲免費臨托政策
蔣萬安質疑每週免費臨托4小時政策，恐面臨保母人力不足問題。沈伯洋回應，將先從0至2歲推動，逐步擴充場所並培訓人力。
國小雙導師制度
蔣萬安質疑現有教師人力不足，雙導師制度如何落實。沈伯洋表示，可參考新北市秀朗國小經驗，優先於小一、小六試辦，再逐步推廣。
科技廊帶與AI產業發展
蔣萬安質疑沈伯洋科技廊帶政策缺乏具體串聯方向。沈伯洋回應，台北應聚焦AI軟體與應用，設立台北研究院整合跨縣市資源。
酒駕毒駕修法與犯罪預防
蔣萬安質疑沈伯洋反對預防性羈押，且缺席毒駕修法投票。沈伯洋回應，反對不符比例原則的修法，主張透過校園篩檢與警方臨檢強化預防。
沈伯洋質問蔣萬安：松山機場遷移缺配套、質疑營養午餐
松山機場遷移與醫療後送
沈伯洋質疑松山機場遷移缺乏離島醫療後送配套。蔣萬安回應，市府已進行可行性評估，定翼機後送可結合桃園機場及周邊醫療資源。
兒虐案件與食安事件處置
沈伯洋質疑市府處理兒虐與校園食安事件標準不一。蔣萬安表示，食安事件立即停業解約，兒虐案採通報即停業機制，反批沈未支持加重刑責。
公館圓環拆除爭議
沈伯洋質疑，公館圓環拆除後事故率再居首位，市府是否做好評估？蔣萬安反駁，拆除後整體交通事故率下降52%，決策均經專業評估。
市府治理與會議出席率
沈伯洋質疑蔣萬安缺席兒虐相關委員會，法務局長也鮮少出席法規會議。蔣萬安表示，重大事件親自主持專案會議，市府採分層負責。
市府SOP與樹木保護
沈伯洋質疑無煙城市、遮陽傘預算及茄苳樹誤砍事件，凸顯市府SOP問題。蔣萬安反駁，樹木減少主因為私人開發，未來四年將增種4萬棵樹。
免費營養午餐政策
沈伯洋質疑免費營養午餐招標流標，恐影響供餐品質。蔣萬安回應，北市補助全國最高，並設午餐委員會把關，反批沈散播不實訊息。
AI園區與12兆產值爭議
沈伯洋質疑蔣萬安宣稱的12兆AI紅利，誤將內科營業額當作產值。蔣萬安強調，打造台北AI園區是掌握國家發展契機，但未直接回應計算爭議。
最後，沈伯洋在交叉詰問尾聲，當場邀請蔣萬安再次舉辦電視辯論。蔣萬安表示持開放態度，後續可由雙方競選團隊協調相關安排。
媒體提問市民未來生活、都市更新，兩人回答重點
在電視辯論會的媒體提問階段，分別由TVBS與三立兩位媒體代表，針對市民生活與都更韌性提出質詢，兩位候選人的提問重點與具體回答如下：
TVBS提問：市民的四年後生活想像？
TVBS新聞部副理樊啓明提問托育與長輩照顧需求，他詢問，若以一名需要通勤至內科或北士科上班、有托育與照顧長輩需求、假日需休養放鬆的台北市民的一日生活為例，想看四年後這名市民的生活會有何具體改變？在通勤、托育、長輩照顧及假日休閒上能獲得哪些市府支援？
蔣萬安指出，他可想像的是，四年後，這位家長每天可以少上班一個小時接送孩子，因為台北市府今年推動的育兒減工時不減薪政策成功，下個四年就將會讓更多台北的家庭享受這項政策帶來的好處。此外，下班之後，如果台北市民想要運動，每一個行政區都已經有第二座運動中心；四年後全台灣第一座結合音樂跟圖書館的文化據點也已經完工。
沈伯洋則指出，悠閒的生活第一個重點在於時間要能夠空出來，時間空出來最主要是跟交通有關，這也是為什麼他會提出捷運總體檢、公車路線重新規劃，還有最重要的一個通學路網的安全。對於敬老卡的升級，沈伯洋認為他反而比較強調就是希望敬老卡是能夠用在健身小巴，有電動巴士直接到社區，讓長者在很近的地方就能做阻力相關訓練。
三立提問：老屋都更怎解？
三立新聞網資深總監黃彥怡提問，面對人口與房屋雙重老化的都更困境，台北市該如何加速都更？現行制度面臨的最艱困障礙為何？
沈伯洋回答主張修訂《危老條例》，並借鏡東京的「權利轉換制度」以加速都更流程。
他並指出，要建立建築物耐震風險的初篩制度，由市政府直接來做，篩檢出問題後由「老宅服務團」主動服務到家門口，整合資源提供耐震補助與都更專業陪伴。他認為，體檢之後不是去貼標籤或算誰出錯，而是去提供服務與補強，讓韌性能夠回到這座城市。
蔣萬安則表示市府早已對立即危險建物（海砂屋、紅單）進行強制補強與「公辦都更 575」主動介入。他強調都更最艱困的障礙在於整合。為此北市府拉起三層防護網，包括大街廓都更提高容積、575 公辦都更住戶過半市府即進場試算，以及防災型都更提供 30% 容積獎勵。這三層防護網的設計，是多次與東京都知事小池百合子交流（參考虎之門之丘經驗）後借鏡。
終場結論：蔣萬安、沈伯洋回歸感性
最後結論階段，蔣萬安再次凸顯沈伯洋對許多議題立場前後雙標的爭議，並特別感謝前市長柯文哲打下減債基礎；沈伯洋則引述蔡康永日前發言，呼籲市民要為自己想要的生活投票，並且成為真正的主角。以下分別呈現重點：
蔣萬安：包裝可以改變一個人的形象，但沒辦法改變一個人的內在
蔣萬安首先澄清東門砍樹案已懲處相關人員。他指出這場選舉是在做出以下選擇：第一是選行動與魄力，強調自己實質推動大巨蛋完工、鮮奶政策與引進輝達落腳等扎實政績，而非天馬行空。
再來是選包裝或本質，「包裝可以改變一個人的形象，但沒辦法改變一個人的內在。」他強調。並且再度質疑沈伯洋在雙城論壇、毒品、死刑與大罷免等議題立場雙標搖擺。
最後他強調台北需要能團結大步向前的人，「台北市民要的不是在台灣製造仇恨、撕裂社會的人，而是一個能夠城市團結一起大步向前走的人。」
他鄭重感謝歷任市長，特別感謝前市長柯文哲打下的基礎並堅守財政紀律，使台北四年減債逾400億元居六都之首。最後他感性表示，夜市有民眾對他說「看到你被欺負，我們都忍耐很久」，他想藉這個機會回應，真的沒關係。比起個人委屈他更在乎台北發展，呼籲市民11/28出門投票。
沈伯洋：我的市民主義是先有市民才有市長
沈伯洋指出政績數據不代表市民的體感溫度，許多市民在遭遇塞車、營養午餐或老宅問題時常「找不到市長」而累積無力與焦慮感。他主張推動「台北順起來」（交通、創業、長者運動、都更陪伴順），以降低焦慮並重拾城市光芒。
接著，他引述文化人蔡康永言論「不用管哪個候選人。你要管你有沒有贏？當你把票投給你想要的生活方式的時候你就贏了。」表示非常認同這句。因為這就是他和團隊在這場選舉一直在做的事情。他想要看到的是市民變成這個城市的主角。
最後，他強調要貫徹「先有市民才有市長」的市民主義與《禮運大同篇》精神，承諾打造不讓任何市民感到孤單的治理方式。
雙方備戰策略
隨著辯論會時間逼近，雙方陣營皆已進入閉門特訓與戰略推演的關鍵階段，各自祭出不同的備戰策略：
沈伯洋（民進黨）備戰策略
- 找來黨內「總統級幕僚」閉門特訓。
- 強調「先講結論、不死背稿」，和常被詬病背稿的蔣萬安做出對比。
- 計畫直攻蔣萬安4年市政績效，破除「不熟市政」標籤、吸納中間選民的關鍵戰役
- 嚴防對手再次使用「激怒策略」，保持沉穩。
蔣萬安（國民黨）備戰策略
- 10月28日晚間傳出身體不適，取消29日預排行程，全力閉關備戰辯論。
- 強調「全力以赴做好準備，清楚報告施政」。
- 拋出松山機場遷移AI園區等具體政策議題。
- 堅持首場辯論在10/31，而非沈伯洋提出的更早日期。
首場辯論距11月28日投票日剩28天，台北市長選戰無疑是目前2026九合一大選裡受到最高關注的戰場之一，部分原因是兩位候選人在過去一個多月製造了密集的話題：蔣萬安臉書50萬留言疑破金氏世界紀錄、TPOC分析確認92.6%是真人留言、蔣萬安競選MV出現張育成畫面卻未取得授權道歉、北市警搜索同志酒吧歧視事件、松山機場遷移AI園區提案、沈伯洋跨圈上趙少康節目、蔡康永站台風波及市民大道縫合討論等。
這些事件大多發生在社群和媒體層面，10月31日的電視辯論為雙方第一次在同一個舞台、以政策為核心正面交鋒，成為選民在政策層面觀察兩位候選人的最直接機會。
被質疑「背稿」的現任市長蔣萬安，能否有效表達市政說明能力，即時具體回應對方的市政攻擊？沈伯洋能否破除「不熟市政」標籤的關鍵，具體說明替代政策？在交叉詰問多回合的攻防階段，雙方可能對同一個問題持續深挖，是最難靠模糊答案帶過的環節，或許會是本次辯論會的最大看點。
